22-1243/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Петрозаводск 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Герасиной Н.П., судей Захарова Ф.П., Козлова Б.А., с участием прокурора Елисеевой И.Н., при секретаре Хомяковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Барбашина Е.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении Барбашина Е.В., судимого по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, осуждённого по ст.70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Барбашина о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Наказание Барбашину по приговору по ч.2 ст.162 УК РФ снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Наказание , назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Барбашин с постановлением суда не согласен. Считает, что имеется возможность исключить из приговора ст.70 УК РФ или исполнять самостоятельно наказание по первому приговору. Просит снизить размер наказания до 7 лет лишения свободы. В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Медвежьегорского района РК Карпин А.А. считает постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговора и смягчении назначенного Барбашину наказания. Доводы осужденного о необходимости снижения наказания в большем размере судебная коллегия находит несостоятельными. Учитывая, что оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, кассационная жалоба осужденного Барбашина удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Барбашина Е.В. о пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Считать Барбашина Е.В. осужденным: по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ – к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.