22-1242/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Петрозаводск 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Герасиной Н.П., судей Захарова Ф.П., Козлова Б.А., с участием прокурора Елисеевой И.Н., при секретаре Хомяковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафонова Р.А. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении Сафонова Р.А., судимого: по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; по ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания; осужденного по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Сафонова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Наказание Сафонову по каждому из 20 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ - до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Сафонов с постановлением суда не согласен. Считает, что с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств суд мог снизить наказание более чем на 3 месяца. Кроме того, указывает, что болен . Просит снизить срок наказания до разумных пределов. В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Медвежьегорского района РК Карпин А.А. считает постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговора и смягчении назначенного Сафонову наказания. Доводы осужденного о необходимости снижения наказания в большем размере судебная коллегия находит несостоятельными. Учитывая, что оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, кассационная жалоба осужденного Сафонова удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Сафонова Р.А. о пересмотре приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Считать Сафонова Р.А. осужденным по: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (20 преступлений) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.) (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.