22-1161/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Петрозаводск 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Герасиной Н.П., судей Захарова Ф.П., Козлова Б.А., с участием прокурора Елисеевой И.Н., адвоката Флеганова А.Ф., осужденного Мадаминова Р.Ф. (видеоконференцсвязь), при секретаре Николаеве Д.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мадаминова Р.Ф. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении Мадаминова Р.Ф., осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Мадаминова Р.Ф. в режиме видеоконференцсвязи и выступление адвоката Флеганова А.Ф., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Мадаминова Р.Ф. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Наказание Мадаминову по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Мадаминов с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что при пересмотре приговора суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание (ранее не судим, частичное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном преступлении, оказание медицинской помои потерпевшему, вызов сотрудников милиции и скорой помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка). Просит учесть данные смягчающие обстоятельства и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 г., снизить срок назначенного наказания до 6 лет лишения свободы. В дополнениях к кассационной жалобе просит учесть то обстоятельство, что его супруга лишена родительских прав, его сын имеет тяжелое заболевание и в настоящее время проживает с бабушкой. Находясь в местах лишения свободы он (Мадаминов) не имеет возможности помочь своему ребенку и семье. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлев А.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон, в частности санкцию ч.4 ст.111 УК РФ наказания до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе и дополнениях, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Мадаминова Р.Ф. о пересмотре приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.