22-1179/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 07 июля 2011 года

                                          Судебная коллегия по уголовным делам

                                           Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Герасиной Н.П., Захарова Ф.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

адвоката Черкасова А.В.,

осужденного Маркина И.А. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маркина И.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

Маркину И.А.,

осужденному   по ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.   

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Маркина И.А. в режиме видеоконференцсвязи и выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                             у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Маркина об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на тюремный режим содержания.

В кассационной жалобе осужденный Маркин с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене. Полагает, что судом при рассмотрении его ходатайства не были учтены все обстоятельства дела. Просит постановление изменить, удовлетворив его ходатайство.

В возражениях на кассационную жалобу старший Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпченков И.А. находит доводы жалобы необоснованными, просит оставить без удовлетворения, а постановления суда – без изменения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.

            В соответствии с п.3 ч.1 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. 

Таким образом, у суда первой инстанции не было предусмотренных законом оснований для принятия к производству и рассмотрения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения на более строгий.

С учетом изложенного, постановление суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Маркина И.А. о переводе на тюремный режим содержания - прекращению.         

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.2, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года в отношении Маркина И.А. отменить.

Производство по ходатайству осужденного Маркина И.А. о переводе на тюремный режим содержания прекратить.