22-1154/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Герасиной Н.П., Захарова Ф.П.

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

адвоката Черкасова А.В.,

осужденного Соколова Е.А. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соколова Е.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Соколова Е.А.,

судимого   по ч.2 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания;

осужденного по ч.1 ст.158 УКРФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., выступление осужденного Соколова Е.А. в режиме видеоконференцсвязи и выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Соколова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Наказание, назначенное Соколову по ч.3 ст.69 УК РФ - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Соколов с постановлением суда не согласен, считает, что при его вынесении судом неправильно применен уголовный закон. Полагает, что данное постановление противоречит положениям ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу прокурора находит ее доводы необоснованными, просит оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон, в частности санкцию ч.3 ст.69 УК РФ, - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

            Кроме того, суд обоснованно отказал в снижении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку в санкцию наказания в виде лишения свободы никаких изменений указанным выше законом не вносилось.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания в большем размере судебная коллегия находит несостоятельными.

Учитывая, что оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, кассационная жалоба осужденного Соколова удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Соколова Е.А.  о пересмотре приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.