Судья: Дело №22-1611/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 08 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Кибизова С.М., судей Власюк Е.И., Меркова А.В. при секретаре Валдыревой Е.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Печерега И.Н. на постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2011 года о направлении на рассмотрение по подсудности ходатайства о зачёте времени содержания под стражей в срок отбывания лишения свободы по уголовному делу в отношении Печерега И.Н., - 24 августа 2005 года Сортавальским городским судом РК (с учётом изменений, внесённых Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2006 года) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое из четырёх преступлений, ч.1 ст.228 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, осужденного приговором Сортавальского городского суда РК от 13 марта 2006 года (с учётом изменений, внесённых Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 28 апреля 2010 года) по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным сложением с наказанием по приговору от 24 августа 2005 года окончательно к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия установила: осужденный Печерега И.Н. обратился в Сортавальский городской суд РК с ходатайством в порядке исполнения приговора, о зачёте времени нахождения под стражей с 13 мая 2005 года по 26 мая 2005 года в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Постановлением судьи от 28 июня 2011 года ходатайство осужденного направлено для рассмотрения по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия по месту отбывания осужденным наказания в учреждении ФКУ ИК №1 УФСИН России по РК. В кассационной жалобе осужденный Печерега И.Н. с постановлением суда не согласен. Указывает, что вопрос о зачёте времени содержания под стражей должен был разрешить Сортавальский городской суд РК при постановлении приговора 24 августа 2005 года. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Действительно, в соответствии с ст.72 УК РФ) разрешается судом, постановившим приговор. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом. При разрешении вопроса о принятии ходатайства осужденного к производству, судья установил, что Печерега И.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКУ ИК №1 УФСИН России по РК, расположенном на территории Сегежского района Республики Карелия. Установив, что приговор в отношении Печерега И.Н. приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Сортавальского городского суда РК, судья обоснованно в соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ направил ходатайство для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2011 года в отношении Печерега И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Кибизов С.М. Судьи: Власюк Е.И. Мерков А.В.