Судья: Дело №22-1562/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 01 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Кибизова С.М. при секретаре Калиниченко Р.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тигоева А.Д. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 мая 2011 года о пересмотре приговора суда в отношении Тигоева А.Д., ранее судимого: - 12 декабря 2007 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 04 марта 2010 года) по п.п. «а, б» ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужденного 23 декабря 2008 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 04 марта 2010 года) по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступление адвоката Флеганова А.Ф., поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: адвокат Флеганов А.Ф. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Тигоева А.Д. о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда РК от 12 декабря 2007 года и от 23 декабря 2008 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда от 17 мая 2011 года ходатайство адвоката Флеганова А.Ф. в интересах осужденного Тигоева А.Д. удовлетворено. Наказание, назначенное Тигоеву А.Д. по приговору от 23 декабря 2008 года по ст. 70 УК РФ – до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Тигоев А.Д. не согласен с постановлением суда. Считает, что наказание по ст. 70 УК РФ. Полагает, что наказание ему снижено недостаточно. Просит постановление суда пересмотреть, дополнительно снизить наказание. На кассационную жалобу прокурором, участвовавшим в рассмотрении ходатайства, Вешняковым А.М. принесены возражения, в которых автор считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить её без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11.03.2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в том числе, в ч. 4 ст. 111 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд установил, что приговором Петрозаводского городского суда РК от 23 декабря 2008 года (с учетом последующих изменений) Тигоев А.Д. осужден по ст. 70 УК РФ. Поскольку в санкцию ст.10 УК РФ по указанному преступлению. Требования уголовного закона при снижении наказания Тигоеву А.Д. судом нарушены не были. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания по доводам жалобы, не имеется. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Тигоева А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Кибизов С.М.