Судья: Дело №22-1535/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 01 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Кибизова С.М. при секретаре: Калиниченко Р.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова Н.Н. на приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 16 июня 2011 года, которым Петров Н.Н., ранее судимый: - 26.06.2006 года Олонецким районным судом РК по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён от отбывания наказания 24.12.2007 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 17.12.2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней; - 16.06.2009 года мировым судьёй судебного участка Олонецкого района РК по ч.3 ст.30 - ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 26.06.2006 года окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобождён 15.09.2010 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 16 июня 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 13 февраля 2011 года по 15 июня 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагающей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором суда Петров Н.Н. признан виновным в нанесении ножевого ранения в грудную клетку Д., то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, а так же в угрозе убийством П.., при наличии оснований опасаться её осуществления. Преступления совершены 06 февраля 2011 года в РК при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Петров Н.Н. виновным себя в совершении преступлений признал. По его ходатайству, с согласия государственного обвинителя, потерпевших приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Петров Н.Н., не оспаривая размер назначенного наказания, с приговором не согласен в части определения к отбыванию лишения свободы колонии строгого режима. Просит определить ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима либо тюрьму. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебных решений в особом порядке, в соответствии со ст.317 УПК РФ, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этой части никем не оспаривается и судебной коллегией не проверяется. Юридическая квалификация действий Петрова Н.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ является правильной. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного; всех имеющихся смягчающих и при наличии отягчающего наказание обстоятельств. Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающей максимальный предел наказания при постановлении приговора в особом порядке, соблюдены. В соответствии с ч.1 ст.111 УК РФ), ранее отбывал лишение свободы, в действиях осужденного судом правильно установлен опасный рецидив, в связи с чем, назначение Петрову Н.Н. для отбывания лишения свободы исправительной колонии строгого режима является обоснованным. Приговор в указанной части постановлен с соблюдением требований уголовного закона, поэтому доводы кассационной жалобы об изменении вида колонии удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, проведенного в особом порядке, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 16 июня 2011 года в отношении Петров Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Кибизов С.М.