Судья: Дело №22-1578/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 04 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Кибизова С.М. при секретаре Терешко В.Я. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Чижевского С.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2011 года о пересмотре приговора суда в отношении Чижевского С.А., ранее не судимого, осужденного 13 декабря 2006 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Чижевский С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2006 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда от 03 июня 2011 года ходатайство осужденного Чижевского С.А. удовлетворено. Наказание, назначенное Чижевскому С.А. по приговору суда смягчено по ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Чижевский С.А. не согласен с постановлением суда. Считает, что решение судом принято без надлежащей оценки всех имеющихся в деле обстоятельств, а наказание снижено формально. Просит постановление суда пересмотреть, дополнительно снизить срок наказания. На кассационную жалобу помощником Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тихомировым М.Н. принесены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить её без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в том числе, в ч. 2 ст. 162 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд установил, что приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2006 года наказание по ч.3 ст.69 УК РФ. Требования уголовного закона при снижении наказания Чижевскому С.А. судом нарушены не были. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Разрешая ходатайство осужденного, суд в описательно-мотивировочной части постановления сослался на обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В связи с этим, доводы осужденного в жалобе о том, что ходатайство разрешено без надлежащей оценки всех имеющихся в деле обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными. Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания осужденному по доводам жалобы, не имеется. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2011 года о пересмотре приговора в отношении Чижевского С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Считать Чижевского С.А. осужденным приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Кибизов С.М.