Ходатайство осуждённого о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ частично удовлетворено.



Судья (...)                                                                                                  №22-1948/11

                                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 08 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Шмотиковой С.А.,

      судей Поповой Н.П. и Герасиной Н.П.,

при секретаре Ануковой К.В.,

с участием прокурора Кутилова К.А., адвоката Бурова В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника адвоката Бурова В.Н., поданную в интересах осужденного Галояна П.Б. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2011 года в отношении 

            Галояна П.Б., родившегося (...), ранее не судимого, осужденного

- 28 декабря 2007 года Кузьминским районным судом г.Москвы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2008 года) по п.п. «а», «в», «г»,  «з» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым в соответствии со ст.10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Поповой Н.П. о содержании кассационной жалобы, выступление адвоката Бурова В.Н. в интересах осужденного Галояна П.Г., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

        адвокат Буров В.Н. в интересах осужденного Галояна П.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от 28 декабря 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство адвоката Бурова В.Н. частично удовлетворено.

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы частично изменен. Наказание, назначенное Галояну по п.п. «а», «в», «г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, смягчено с 9 лет лишения свободы до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Галояна П.Б. осужденным 28 декабря 2007 года приговором Кузьминского районного суда г.Москвы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2008 года) по п.п. «а», «в», «г»,  «з» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат Буров В.Н. в интересах осужденного Галояна П.Б. не согласен с постановлением судьи. Считает решение суда несправедливым, так как снятие в санкциях ч.2 ст.163 УК РФ нижних пределов наказания в виде лишения свободы дает, по мнению адвоката Бурова В.Н., возможность более весомого смягчения наказания. Обращает внимание, что ранее Галоян нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Просит изменить постановление суда и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с указанной правовой нормой суд обоснованно удовлетворил ходатайство адвоката Бурова В.Н. в интересах осужденного Галояна П.Б., и с учетом положений Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ пересмотрел постановленный в отношении Галояна приговор от 28 декабря 2007 года.

При этом с учетом исключения из санкций ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для смягчения наказаний, назначенных Галояну по п.п. «а», «в», «г»,  «з» ч.2 ст.163 УК РФ изменений не вносилось.

Доводы адвоката Бурова В.Н. о необходимости дальнейшего смягчения наказания не основаны на законе.

Смягчающие наказание обстоятельства в отношении Галояна, такие как, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительная характеристика по месту работы, отсутствие судимости, были учтены судом первой инстанции при назначении Галояну наказания и не могут быть повторно приняты во внимание.

Доводы адвоката Бурова В.Н. об отсутствии у осужденного Галояна нарушений установленного порядка отбывания наказания могут быть учтены судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2011 года в отношении Галояна П.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бурова В.Н., поданную в интересах осужденного Галояна П.Б. –  без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Шмотикова

Судьи Н.П. Попова

                                                                                                                          Н.П.Герасина