дело № 22-1610/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 22 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Кибизова С.М. судей: Меркова А.В., Савастьянова Г.С. при секретаре: Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Снеткова А.В. и его защитника – адвоката Зейналова В.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2011 года в отношении Снеткова А.В., ранее судимого Сортавальским городским судом РК: - 19.05.2005 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - 27.04.2006 года (с учётом последующих изменений) по ст. 318 ч. 1; 228 ч. 1; 30 ч. 3 - 228? ч. 1 (три преступления) УК РФ по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от 19.05.2005 года) – к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобождён от отбывания наказания 19 февраля 2009 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 11 дней, отбывающего наказание по приговору Сортавальского городского суда РК от 27.09.2010 года, которым он осужден: - по ст. 228? ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. К данному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 27.04.2006 года и наказание определено по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по ст. 228? ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года) - к 5 годам лишения свободы без штрафа; - по ст. 228? ч. 3 п. «г» УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона № 215-ФЗ от 27.07.2009 года) – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью за каждое; - по ст. 228? ч. 3 п. «г» УК РФ (три преступления) (в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27.07.2009 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью за каждое; По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (неотбытое наказание по приговору суда от 27.04.2006 года) определено 10 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления, кассационных жалоб осужденного и его защитника, выступления осужденного Снеткова А.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Черкасовой К.В., поддержавших доводы жалоб; мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Снетков А.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы и содержащийся в учреждении ФБУ СИЗО-2, в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Сортавальского городского суда РК от 19.05.2005 года, 27.04.2006 года и 27.09.2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года. Постановлением суда ходатайство осужденного Снеткова А.В. удовлетворено. Наказание по приговорам Сортавальского городского суда РК смягчено: - от 19.05.2005 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ – до 2 лет 1 месяца лишения свободы; - от 27.04.2006 года по каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228? УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы; по ст. 70 УК РФ – до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, - от 27.09.2010 года по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ – до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Снеткова А.В. условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания по приговору суда от 27.04.2006 года 19.02.2009 года на срок 2 года 02 месяца 11 дней. В кассационной жалобе осужденный Снетков А.В. не согласен с постановлением суда. Просит постановление суда изменить: смягчить окончательное наказание, назначенное приговором Сортавальского городского суда РК от 27 апреля 2006 года – до 4 лет лишения свободы; наказание, назначенное приговором того же суда от 27 сентября 2010 года по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ – до 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного Снеткова А.В., адвокат Зейналов В.А. также не согласен с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным в связи с его несправедливостью. Указывает, что из обжалуемого постановления не ясно, в связи с чем, судья принял решение о снижении срока наказания Снеткову А.В. по приговору от 27 сентября 2010 года по правилам ст. 70 УК РФ именно на 3 месяца, а не на иной срок. Считая судебное постановление в данной части немотивированным, просит отменить постановление, направив ходатайство осужденного на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда; либо изменить постановление суда, снизить наказание, назначенное по последнему приговору суда на больший срок. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены или изменения судебного постановления. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Судом первой инстанции установлено, что приговорами Сортавальского городского суда РК от 19 мая 2005 года наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вследствие этого, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для смягчения наказания по указанным приговорам суда, а также по приговору суда от 27.09.2010 года и снизил назначенное осужденному наказание: - по приговору от 19.05.2005 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы; - по приговору от 27.04.2006 г. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) с 4 лет до 2 лет 7 месяцев лишения свободы за каждое; по ст. 70 УК РФ – с 5 лет 7 месяцев лишения свободы до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Срок условно-досрочного освобождения снижен с 2 лет 5 месяцев 11 дней до 2 лет 2 месяцев 11 дней; - по приговору от 27.09.2010 года по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ с 10 лет лишения свободы до 9 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Наказание, определенное обжалуемым постановлением к отбыванию Снеткову А.В., соответствует требованиям уголовного закона, предъявляемым к правилам назначения наказания. Доводы в жалобе защитника о неправильном применении судом уголовного закона – несостоятельны. Каких-либо правовых оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного и защитника в жалобах о несправедливости определенного наказания – необоснованны. Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Сегежского городского суда РК от 25 мая 2011 года в отношении Снеткова А.В. - оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Снеткова А.В. и его защитника – адвоката Зейналова В.А. - без удовлетворения. Председательствующий: С.М. Кибизов Судьи: А.В. Мерков Г.С. Савастьянов