ХХ 22 – 2155/11 29 сентября 2011 года г. Петрозаводск рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Мушкет А.В. на приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 16 августа 2011 года, которым Мушкет А.В., (...) судимая: - 15 сентября 2010 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, который постановлением Пряжинского районного суда от 1 июля 2011 года продлен на 2 месяца, осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 сентября 2010 года, по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 7 месяцев; Нифантьев М.В., (...) судимый: - 23 марта 2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, отбыто 18 июня 2010 года; - 5 апреля 2011 года по ч.1 ст.116 УК РФ к 150 часам обязательных работ, отбыто 15 июня 2011 года, осужден по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 7 месяцев. Срок наказания осуждённым Нифантьеву М.В. и Мушкет А.В. исчислен с 16 августа 2011 года. Приговор в отношении Нифантьева М.В. в кассационном порядке рассматривается в порядке ч.2 ст.360 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора и кассационной жалобы, выступления в обоснование доводов жалобы осуждённой Мушкет А.В. в режиме видеоконференц-связи, её защитника адвоката Черкасовой К.В., возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Нифантьев и Мушкет осуждены за совершение краж, в том числе группой лиц по предварительному сговору. В кассационной жалобе осуждённая Мушкет А.В. полагает, что суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства, а именно, состояние здоровья в связи с заболеванием бронхиальная астма, наличие несовершеннолетнего ребенка, и назначил излишне суровое наказание, а также необоснованно отказал в применении положений ст.73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Суд без нарушений требований главы 40 УПК РФ рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, правильно установил юридически значимые обстоятельства и дал верную правовую оценку действий обоих осужденных. При назначении основного наказания Нифантьеву и Мушкет установленным по делу обстоятельствам судом первой инстанции была дана всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, ч.2 ст.43, ст.316 УПК РФ. Суд учел характер и степень общественной опасности противоправных деяний, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также данные о личности виновных, то есть учёл все обстоятельства, влияющие на наказание. Вид и размер назначенного основного наказания отвечают требованиям о восстановлении социальной справедливости и исправлении осужденных. Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённой Мушкет суд обоснованно не нашёл оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ. Документов, подтверждающих наличие у осуждённой Мушкет каких-либо заболеваний, в материалах дела не содержится. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания (т.2л.д.26), замечаний на который не приносилось, осуждённая Мушкет заявила об отсутствии у неё хронических заболеваний, поэтому, судебная коллегия в этой части не находит оснований для удовлетворения жалобы Мушкет. Вместе с тем, в нарушение требований ст.53 УК РФ суд не установил осуждённым Нифантьеву и Мушкет конкретные ограничения при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и фактически его не назначил. Поэтому, судебная коллегия считает необходимым исключить указание о назначении Нифантьеву и Мушкет дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 379 ч.1 п.3, 382, 387-388 УПК РФ, суд кассационной инстанции о п р е д е л и л: приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 16 августа 2011 года в отношении Нифантьева М.В. и Мушкет А.В. изменить. Исключить из приговора назначение осуждённым Нифантьеву М.В. и Мушкет А.В. за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также исключить его назначение из наказания, назначенного обоим осуждённым по совокупности преступлений и приговоров. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи Б.А. Козлов Ф.П. Захаров