Судья ХХ № 22-2303/11 г. Петрозаводск 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И. при секретаре Терешко В.Я. рассмотрела в судебном заседании дело по жалобе осужденного Глухова И.Г. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Глухова И.Г., (...), гражданина РФ, ранее судимого: 22.01.2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 мая 2010 года по отбытию срока наказания; осужденного по приговору Медвежьегорского районного суда от 1 апреля 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии Верховного Суда РК от 30 мая 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 1 апреля 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2010 по 31 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Губанова Д.Н. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Глухова И.Г. об условно-досрочном освобождении от наказания. В кассационной жалобе Глухов И.Г. просит постановление отменить, указывает, что суд необоснованно отказал в его условно-досрочном освобождении от наказания, он не имеет нарушений, ущерб возмещён, отбыл необходимый для досрочного освобождения срок назначенного наказания. Кроме того в своём ходатайстве он указывал на рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении в его присутствии, однако суд не принял во внимание его заявление. Просит освободить его из-под стражи условно-досрочно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение выводы суда об отсутствии оснований в удовлетворении заявления осужденного Глухова И.Г. Согласно ч.1 ст.79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению при условии, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Выводы об исправлении осужденного суду необходимо основывать на поведении осужденного в течение всего периода отбывания наказания. Глухов И.Г. администрацией учреждения ФКЛПУ «Республиканская больница №2» УФСИН по РК характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. С учетом данных о личности осужденного она полагает, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Отбытие осужденным необходимой для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении части наказания не является обязательным условием для освобождения его от назначенного ему судом наказания. Суд, с учетом мнения администрации, обоснованно пришел к выводу о том, что Глухов И.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания. Доводы жалобы, связанные с высказанными Глуховым И.Г. в свою защиту обстоятельствами, обсуждались судом при принятии решения. Оснований ставить под сомнение данную судом оценку этих обстоятельств судебная коллегия не усматривает. Доводы Глухова И.Г. о нарушении его прав в уголовном судопроизводстве судебная коллегия находит необоснованными. Как следует из представленных материалов осужденный не ходатайствовал о своём участии в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Постановлением от 2 августа 2011 года судом принято решение о рассмотрении ходатайства Глухова И.Г. без его участия, ему разъяснены его права, о чем он извещен надлежащим образом. Постановление суда является обоснованным и соответствует требованиям норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Руководствуясь ст. ст. 378, 379 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Глухова И.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Глухова И.Г. - без удовлетворения. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Савастьянов Г.С. Власюк Е.И.