Судья ХХ                                                                                                                        № 22-2133/11

г. Петрозаводск 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

                судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Шашкова П.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 1 августа 2011 года в отношении

Шашкова П.Н.,   родившегося 27 июня 1990 года в  г. Петрозаводске Республики Карелия, судимого 19 марта 2009 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Петрозаводского городского суда Республике Карелия от 20 июля 2009 года, неотбытое наказание в виде 161 часа обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

             осужденного 7 июня 2010 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия ХХ к 8 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 марта 2009 года, окончательно к 12 годам 20 дням лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Кудрявцевой Л.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Шашков П.Н., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2010 года в связи с  изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года  №26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство осужденного Шашкова П.Н. удовлетворено, приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2010 года пересмотрен, назначенное наказание по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров  - до 11 лет 11 месяцев 20 дней лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Шашков П.Н. указывает, что не согласен с постановлением суда, указывает, что вину признает полностью и  чистосердечно раскаивается, просит прощения у потерпевшей, указывает, что его семья нуждается в помощи. Просит максимально снизить наказание. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в том числе, в ч. 2 ст. 162 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

 Суд, в силу требований ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 марта 2009 года, до 11 лет 11 месяцев 20 дней лишения свободы, без штрафа.

Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Шашкову наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется.

Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

            Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания осужденному по доводам жалобы, не имеется. Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Судом первой инстанции правильно указано, что в остальные санкции статей, по которым осужден Шашков П.Н., Федеральным законом РФ от 7.03.2011 № 26-ФЗ изменения не вносились.

Указанное осужденным в жалобе на смягчающее обстоятельство - наличие малолетнего ребенка было учтено судом при вынесении приговора, рассматривая вопрос в порядке исполнения приговора о пересмотре приговора, суд первой инстанции также принял во внимание наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 1 августа 2011 года о пересмотре приговора отношении Шашкова П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            Бочаров С.Н.

Судьи:                                                                                 Савастьянов Г.С.

                                                                                        Мерков А.В.