. 22-1136/2011

г. Петрозаводск 30 июня 2011года           

                                     Судебная коллегия по уголовным делам 

             Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Гуляевой Н.А.,  Кибизова С.М.

при секретаре Фоменко Н.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыбкина М.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Рыбкина М.В., , о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 ноября 2009 года.  

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда от года Рыбкин М.В. осужден по п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство Рыбкина М.В. о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ: назначенное приговором суда наказание по п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.   

В кассационной жалобе Рыбкин М.В. с постановлением суда не согласен, считает, что суд первой инстанции несправедливо снизил назначенное наказание на один месяц. Просит более значительно снизить срок наказания.

            На кассационную жалобу осуждённого Рыбкина М.В. Карельским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпченковым И.А. представлены возражения, в которых он считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»  №26-ФЗ в уголовный закон, в частности в санкцию п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости более значительного смягчения наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Определенное осужденному с учетом Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» наказание полностью соответствует установленным законом требованиям.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2011 года в отношении Рыбкина М.В. оставить без изменения, а   кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: