22-1934/2011

г. Петрозаводск 8 сентября 2011года           

                                            Судебная коллегия по уголовным делам 

           Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Кибизова С.М.

судей Гуляевой Н.А., Меркова А.В.

при секретаре Тимофеевой Н.Е.  

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цыкарева П.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2011 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства Цыкарева П.В., , о пересмотре приговоров мирового суда судебного участка №14 от 16 сентября 2010 года и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 января 2011 года.  

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором мирового суда судебного участка от года Цыкарев осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ – к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда было отказано в принятии к производству ходатайства Цыкарева о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ.    

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Цыкарев с постановлением суда не согласен и считает, что у суда первой инстанции имеются основания для пересмотра приговора. Указывает, что Законом от 7 марта 2011 года были внесены изменения в ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым совершение преступлений небольшой и средней тяжести не влечет автоматически отмены условно-досрочного освобождения, полагает, что приговоры подлежат изменению в этой части. В заключение просит пересмотреть приговоры и сохранить ему условно-досрочное освобождение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было, суд первой инстанции правильно указал об отсутствии оснований для пересмотра приговоров и принял соответствующее закону решение об отказе в принятии к производству ходатайства Цыкарева.

Доводы кассационной жалобы Цыкарева являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Внесенные в ст.397 УПК РФ, поскольку разрешение данного вопроса предполагает переоценку фактических и правовых оснований принятия решения по делу, что возможно только в рамках надзорного производства.

            Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2011 года в отношении Цыкарева П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: