22-2016/2011

г. Петрозаводск 15 сентября 2011года           

                                            Судебная коллегия по уголовным делам 

           Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей  Гуляевой Н.А., Меркова А.В.  

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Скворчевского Д.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Скворчевского Д.Н., о пересмотре приговоров Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2008 года и 19 мая 2010 года.  

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда от года Скворчевский Д.Н. осужден по ст.70 УК РФ окончательно - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство Скворчевского Д.Н. о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»  №26-ФЗ: назначенное приговором суда от года наказание по ст.70 УК РФ - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Скворчевский Д.Н. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и несправедливым, подлежащим отмене. Полагает, что с учетом смягчающих и полном отсутствии отягчающих обстоятельств по делу имеются основания для более существенного снижения срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ в уголовный закон, в частности в санкцию п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ наказания. Соответственно было снижено наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров приговором суда от года.

Доводы кассационной жалобы осужденного Скворчевского не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Вопреки мнению осужденного при пересмотре приговора суд первой инстанции руководствовался общими началами назначения наказания и правильно применил уголовный закон. Наказание Скворчевскому Д.Н. смягчено в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – как Особенной его частью, так и Общей. Назначенное Скворчевскому при пересмотре наказание полностью соответствует требованиям, установленным УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Оснований для его последующего снижения судебная коллегия не усматривает.  

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного допущено не было.

            Руководствуясь ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 июля 2011 года в отношении Скворчевского Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий: