№22-2166/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 октября 2011 г. г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. и судей Гуляевой Н.А., Савастьянова Г.С. при секретаре Лобурец А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крупина Э.А. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Крупина Э.А., об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступления в режиме видеоконференц-связи Крупина Э.А., адвоката Черкасовой К.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу прокурора Михайловой Н.Б., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором от года Крупин Э.А. осужден по ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. В кассационной жалобе осужденный Крупин Э.А. с постановлением не согласен. Считает его незаконным, нарушающим его конституционные права, так как в основу решения суда были положены выводы специальной медицинской экспертизы от г., которая была проведена в его отсутствие, и мнение врача-невропатолога, а не психиатра. Указывает, что его необходимо направить на судебно-медицинскую психиатрическую экспертизу для установления точного диагноза. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем Козыревым С.А. представлены возражения, в которых он приводит аргументы о несостоятельности изложенных Крупиным Э.А. доводов, считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. Из материалов дела следует, что Крупин Э.А. страдает болезнью которая не является заболеванием, препятствующим отбыванию наказания. При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для освобождения Крупина Э.А. от отбывания наказания следует признать обоснованным и соответствующим закону. С доводами кассационной жалобы осужденного судебная коллегия согласиться не может. Проведение судебно-психиатрической экспертизы при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. В судебном заседании было исследовано комиссионное медицинское заключение, согласно которому Крупин Э.А. не страдает заболеваниями, входящими в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Оснований сомневаться в объективности и правильности выводов комиссии врачей-специалистов у судебной коллегии не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2011 года в отношении Крупина Э.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: