№ 22 - 1660/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Кибизова С.М. судей: Меркова А.В., Савастьянова Г.С. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Агамирова Э.М.о. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Агамирова Э.М.о., ранее не судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 24.05.2010 года, которым он осужден по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы о пересмотре приговора суда от 24.05.2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления, выступления осужденного Агамирова Э.М.о. в режиме видеоконференц-связи, и адвоката Черкасовой К.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осужденный Агамиров Э.М.о., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 24.05.2010 года с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ. Обжалуемым постановлением от 22.06.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Наказание, назначенное Агамирову Э.М.о. приговором суда от 24.05.2010 года: - за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; Наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Агамиров Э.М.о. не согласен с постановленным судом решением. Считает, что суд формально применил в отношении него уголовный закон, улучшающий его положение, недостаточно снизив срок наказания. Просит пересмотреть постановление от 22.06.2011 года и снизить срок его наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На кассационную жалобу осужденного Карельским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ представлены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Просит постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленных возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления. В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкций различных статей УК РФ, в т.ч. и в ст. 161 ч. 2 УК РФ, по которой Агамиров Э.М.о. отбывает наказание. Данное обстоятельство было правильно расценено судом первой инстанции как основание для применения в отношении осужденного положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с положениями ст. 10 УК РФ и, соответственно, как основание для снижения назначенного ему приговором суда наказания, как за совершенные преступления, так и по их совокупности. Наказание, определенное обжалуемым постановлением как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, соответствует требованиям уголовного закона, предъявляемым к правилам назначения наказания. Доводы осужденного об обратном и несправедливости определенного наказания – несостоятельны. Каких-либо правовых оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает. Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Сегежского городского суда РК от 22.06.2011 года в отношении Агамирова Э.М.о. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агамирова Э.М.о. - без удовлетворения. Председательствующий: С.М. Кибизов Судьи: А.В. Мерков Г.С. Савастьянов