Судья № 22-1947/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 08 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Кибизова С.М., судей Меркова А.В., Гуляевой Н.А. при секретаре Тимофеевой Н.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сломко В.Р. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2011 года в отношении Сломко В.Р., ранее не судимого, осужденного приговором Петрозаводского городского суда РК от 21 мая 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 20 июля 2010 года условное осуждение по приговору суда от 21 мая 2007 года отменено и Сломко В.Р. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Сломко В.Р. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Петрозаводского городского суда РК от 21 мая 2007 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Сломко В.Р. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Петрозаводского городского суда РК от 21 мая 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ смягчено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Судом определено, что действия Сломко В.Р. по приговору Петрозаводского городского суда РК, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ, должны квалифицироваться в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В кассационной жалобе осужденный Сломко В.Р. с постановлением суда не согласен, считает, что суд своим постановлением не смягчил назначенное ему наказание. Просит постановление изменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Петрозаводского городского суда РК и смягчил назначенное Сломко В.Р. наказание. Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, является несостоятельным. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2011 года в отношении Сломко В.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.М.Кибизов Судьи: А.В.Мерков Н.А.Гуляева