Судья ХХ №22-2435/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 31 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Добыша А.А. на постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 16 сентября 2011 года об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции по Пудожскому району ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района от 12 апреля 2011 года и направлении осужденного для исполнения наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на 6 месяцев в отношении Добыша А.А., (...), осужденного: - 26 марта 2010 года Пудожским районным судом Республики Карелия по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - 1 апреля 2010 года Пудожским районным судом Республики Карелия по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 12 апреля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: начальник уголовно-исполнительной инспекции по Пудожскому району ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района от 12 апреля 2011 года в отношении Добыша А.А. наказания. Удовлетворяя представление контролирующего органа об отмене условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы, суд указал, что Добыш А.А. систематически не исполняет возложенные не него приговором: нарушил общественный порядок и был привлечён к административной ответственности, дважды без уважительных причин не явился не регистрацию, т.е. более 30 дней не исполнял возложенные на него судом обязанности. В кассационной жалобе осужденный Добыш А.А. заявляет о несогласии с постановлением суда. Указывает, что соседи испытывают к нему неприязнь и поэтому клевещут на него, когда опрашивались соседи, он уезжал на сбор дикорастущих ягод, поскольку это является единственным способом заработать. Утверждает, что с участковым Киреленко А.М. он не встречался, и не беседовал, впервые он его увидел в судебном заседании. Просит разобраться и отменить постановление суда. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Пудожского района Бельских Д.Н. и и.о.начальника уголовно-исполнительной инспекции по Пудожскому району ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Республике Карелия Сковородкин В.М. указывают, что с доводами кассационной жалобы осуждённого согласиться нельзя, просят постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч.ч. 5,6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции по Пудожскому району ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Республике Карелия об отмене в отношении Добыша А.А. условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы, учел обстоятельства, которые повлияли на выводы суда, вынес решение в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ. Как следует из представленных материалов, Добыш А.А. 11 июня 2011 года нарушил общественный порядок и был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ. В установленные дни 20 июля и 17 августа 2011 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, объективных препятствий явки на регистрацию Добыша А.А. судом первой инстанции не установлено. В июне, июле и августе месяце 2011 года Добыш А.А. неоднократно проверялся сотрудниками УИИ по месту жительства, однако местонахождения его установлено не было. Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о том то, что Добыш А.А. систематически не исполнял обязанности, фактически скрылся от контроля и принял решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 16 сентября 2011 года Добыша А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Добыша А.А. – без удовлетворения. Председательствующий С.Н. Бочаров Судьи Г.С. Савастьянов Е.И. Власюк