№22 - 1858/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Кибизова С.М. судей: Меркова А.В., Савастьянова Г.С. при секретаре: Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ратманова А.П. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Ратманова А.П., отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК по приговору Петрозаводского городского суда РК от 31.01.2007 года, которым он осужден (с учетом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы о пересмотре приговора суда от 31.01.2007 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Михайловой Н.Б., возражавшей против доводов кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осужденный Ратманов А.П., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда РК от 31.01.2007 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Обжалуемым постановлением суда от 24.06.2011 года ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено. Наказание, назначенное Ратманову А.П. приговором суда: - за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы; - по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Ратманов А.П. не согласен с постановленным судебным решением. Полагает, что при наличии имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств, и значительном улучшении его положения в связи с исключением нижнего предела санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ, снижение ему наказания по данной статье и по совокупности преступлений на один месяц является несправедливым и не отвечающим требованиям уголовного закона о назначении наказания. Просит или пересмотреть постановление суда, снизив срок его наказания; либо отменить постановление, направив его ходатайство на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления. В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за содеянное, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкций различных статей УК РФ, в т.ч. из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой в настоящее время Ратманов А.П. отбывает наказание. Указанное обстоятельство было правильно оценено судом как свидетельствующее о необходимости применения положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с требованиями ч. 4 ст. 111 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Вопреки мнению осужденного в жалобе, определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение, оснований для его дальнейшего снижения судебная коллегия не находит. Доводы, изложенные в жалобе, не принимаются во внимание. Иных оснований для пересмотра постановленного в отношении Ратманова А.П. приговора суда в связи с изданием ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не имеется. Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Сегежского городского суда РК от 24.06.2011 года в отношении Ратманова А.П. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ратманова А.П. - без удовлетворения. Считать Ратманова А.П. осужденным приговором Петрозаводского городского суда РК от 31.01.2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года. Председательствующий: С.М. Кибизов Судьи: А.В. Мерков Г.С. Савастьянов