ххх №22-2176/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 3 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Гудкова О.А. и Козлова Б.А., при секретаре Николаеве Д.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Козловского М.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 августа 2011 года об удовлетворении представления заместителя начальника полиции МУ МВД России «Петрозаводское» об отмене условно-досрочного освобождения Козловскому М.В., (...), судимому - 4 апреля 2008 г. Пряжинским районным судом Республики Карелия по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, постановлением Пряжинского районного суда от 12 мая 2009 г. условное осуждение отменено с направлением для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, осуждённому по приговору мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 12 октября 2009 г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённому 1 декабря 2010 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2010 г. условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней. Заслушав доклад председательствующего, выступления в обоснование кассационной жалобы осуждённого Козловского М.В. и адвоката Аверичева С.Ю., мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления судьи, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 12 октября 2009 г. Козловский М.В. осуждён по ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам 18 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2010 г. Козловский освобождён 1 декабря 2010 г. условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней с возложением на осуждённого обязанностей: в течение 10 суток встать на учёт в ОВД по месту жительства; периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа. Обжалуемым постановлением суда осуждённому Козловскому отменено условно-досрочное освобождение с направлением для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 10 дней в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе осуждённый Козловский М.В. выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что: искренне раскаивается в совершённых им нарушениях общественного порядка, проживает со своей престарелой матерью, у которой имеется ряд тяжёлых заболеваний, и за которой некому ухаживать, а вся работа по дому выполнялась им; в настоящее время он работает неофициально, то есть имеет источник дохода, страдает язвенной болезнью и хроническим холециститом, в связи чем, ему необходимо постоянно следить за режимом питания, соблюдать определённую диету и принимать необходимые лекарства. Просит постановление отменить. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Вешняков А.М. считает доводы жалобы безосновательными, просит оставить её без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Как видно из представленных материалов, 13 декабря 2010 г. Козловский был ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения и предупреждён о соблюдении установленных судом обязанностей и ограничений, о последствиях их несоблюдения. Несмотря на это, Козловский в течение оставшейся не отбытой части наказания дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а именно, 23 марта и 19 апреля 2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, трижды не являлся на регистрацию в отдел внутренних дел (5 мая 2011 г., 7 июня 2011 г. и 5 июля 2011 г), при этом осуждённому неоднократно разъяснялись порядок и условия отмены условно-досрочного освобождения, и он письменно предупреждался о возможности такой отмены. Указанные осуждённым в кассационной жалобе обстоятельства не являются основаниями для сохранения ему условно-досрочного освобождения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменения постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 августа 2011 года в отношении Козловского М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Козловского М.В. – без удовлетворения. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи О.А. Гудков Б.А. Козлов