ххх                                                                                                   №22-2040/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 19 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гирдюка В.С.,

      судей Гудкова О.А. и Захарова Ф.П.,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Николина Я.Н. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2011 года в отношении

            Николина Я.Н., (...), судимого

            - 25 июня 2002 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия с учётом изменений, внесённых 30 апреля и 15 ноября 2004 г. Сегежским городским судом Республики Карелия, 17 января 2005 г. судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия, по пп. «а», «в» ст.79 УК РФ в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев 29 дней;

            - 16 апреля 2009 г. по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 сентября 2010 г. на 8 месяцев 1 день,

которым в соответствии со ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад председательствующего, выступление в режиме видеоконференц-связи осуждённого Николина Я.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

            осуждённый Николин Я.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Петрозаводского городского суда от 25 июня 2002 г. и приговора мирового судьи судебного участка №10 г. Петрозаводска от 16 апреля 2009 г. в соответствие с внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ изменениями в Уголовный кодекс РФ, а также о применении к нему акта амнистии.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено частично.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Николин Я.Н. с постановлением судьи не согласен, полагая, что постановление не в полной мере соответствует положениям закона от 7 марта 2011 г. и принципу гуманизма. Считает, что смягчение наказания, назначенного по приговору от 25 июня 2002 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учётом смягчающих обстоятельств должно быть более чем на 1 или 2 месяца. Обращает внимание, что при назначении наказания по приговору от 25 июня 2002 г. необоснованно учитывался рецидив преступлений, так как согласно постановлению от 21 марта 2002 г. к назначенному ему наказанию по приговору от 25 июня 2002 г. был применён акт амнистии. Просит постановление изменить, пересмотрев приговоры от 25 июня 2002 г. и 16 апреля 2009 г., применив к нему в соответствии с постановлением от 21 марта 2002 г. акт амнистии.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Парфенчиков А.О. полагает, что постановление судьи является законным и обоснованным, наказание, назначенное осуждённому, дальнейшему снижению не подлежит. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с указанной правовой нормой суд обоснованно частично удовлетворил ходатайство осуждённого и с учётом положений Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ снизил назначенное Николину приговором от 25 июня 2002 г. наказание по пп. «а», «в» ст. 70 УК РФ, до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд обоснованно снизил Николину наказание, назначенное приговором от 16 апреля 2009 г. по правилам ст. 70 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

            Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что снижение наказания должно быть более существенным, не основаны на законе, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

            Вопросы применения акта амнистия к ранее вынесенным в отношении Николина приговорам, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, подлежат рассмотрению в порядке главы 48 УПК РФ.

            При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого.

            Указание в резолютивной части постановления о смягчении осуждённому наказания по пп. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2011 года в отношении Николина Я.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Николина Я.Н. –  без удовлетворения.

Считать Николина Я.Н. осуждённым по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 июня 2002 г. по пп. «а», «в» ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи О.А. Гудков

                                                                                                                      Ф.П. Захаров