ххх №22-2012/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Герасиной Н.П. и Гудкова О.А., при секретаре Николаеве Д.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Разиева С.И. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2011 года в отношении Разиева С.И., (...), судимого Сегежским городским судом Республики Карелия: - 29 марта 2006 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; - 10 июля 2006 г. за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, осуждённого 15 августа 2007 г. Сегежским городским судом Республики Карелия по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, которым в соответствии со ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров. Заслушав доклад председательствующего, выступления в режиме видеоконференц-связи осуждённого Разиева С.И. и адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: осуждённый Разиев С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 29 марта 2006 г., 10 июля 2006 г. и 15 августа 2007 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ. Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено частично. В кассационной жалобе осуждённый Разиев С.И. с постановлением судьи не согласен, считая, что наказание ему снижено на незначительный срок, поскольку имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств при наличии единственного отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. С учётом сделанных им явок с повинной, помощи следствию и активного способствования раскрытию преступления просит снизить ему наказание до минимального предела. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с указанной правовой нормой суд обоснованно частично удовлетворил ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров: назначенное Разиеву приговором от 29 марта 2006 г. наказание по п. «а» ч. 5 ст. 69 УК РФ, - до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. Доводы осуждённого в кассационной жалобы о более существенном снижении ему наказания с учётом установленных пересмотренными приговорами смягчающих обстоятельств не основаны на законе, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2011 года в отношении Разиева С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Разиева С.И. – без удовлетворения. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи Н.П. Герасина О.А. Гудков