Судья ХХ                       №22-2351/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.

при секретаре Сосновских Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузькина Н.П. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2011 года, о пересмотре приговоров в отношении

Кузькина Н.П., (...), судимого 18 апреля 2006 года Прионежским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 1 декабря 2009 года) по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужденного 26 сентября 2007 года Прионежским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 декабря 2009 года) по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 18 апреля 2006 года, окончательно - к 10 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Сафарян А.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Кузькин Н.П., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Прионежского районного суда Республики Карелия 18 апреля 2006 года и от 26 сентября 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом Российской Федерации от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

    Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осужденного, вступившие в законную силу приговоры Прионежского районного суда Республики Карелия 18 апреля 2006 года и от 26 сентября 2007 года пересмотрены. Назначенное Кузькину Н.П. наказание по приговору Прионежского районного суда РК от 18 апреля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 1 декабря 2009 года), по ст.70 УК РФ снижено с 10 лет 10 месяцев лишения свободы до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Кузькин Н.П. не согласен с постановлением, считает снижение наказания на 1 месяц несправедливым и неправильным, указывает, что суд не в полной мере ознакомился с его ходатайством, затянул срок рассмотрения. Считает, что суд формально отнесся к его ходатайству и не принял во внимание, смягчающие обстоятельства по делу, и необоснованно принял во внимание, что он судим по ст.70 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Карельского прокурора по надзору и соблюдением законов в ИУ Тихомиров М.Н. указывает, что с доводами кассационной жалобы осуждённого согласиться нельзя, просит постановление оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, в том числе в ч.3 ст. 158 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

 Суд, в силу требований ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом снижения наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 18 апреля 2006 года снижено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Кузькину Н.П. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется.

Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

            Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания осужденному по доводам жалобы, не имеется. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

 Рассматривая вопрос в порядке исполнения приговора о пересмотре приговора, суд первой инстанции принял во внимание наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ходатайство Кузькина Н.П. об исключении указания на назначение наказания по ст.70 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку Кузькин Н.П. совершил новое особо тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении.

Доводы осужденного Кузькина Н.П. о необоснованной волоките при рассмотрении его ходатайства судом первой судебная коллегия находит несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

 постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2011 года  ФИО13 о пересмотре оставить без изменения, а кассационные жалобы Кузькина Н.П. – без удовлетворения.

Председательствующий: Бочаров С.Н.

Судьи: Савастьянов Г.С.

                                                                               Власюк Е.И.