Судья ХХ                                                                                                                                    № 22-2337/2011

г. Петрозаводск 24 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

                судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Эшшиева Д.Ю. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 сентября 2011 года по ходатайству о пересмотре приговора в отношении

Эшшиева Д.Ю., (...), не судимого,

осужденного 6 мая 2008 года приговором Всеволжского городского суда Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 января 2010 года)  по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора ФИО6, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Эшшиев Д.Ю., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Всеволжского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом ФЗ-№ 26 от 07 марта 2011 года. В ходатайстве осужденный просил привести приговор в соответствие с новым законом, снизить срок наказания. 

Постановлением суда производство по ходатайству было прекращено. При этом суд первой инстанции указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года  №26-ФЗ изменения, касающиеся наказания виде лишения свободы за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, не вносились. Оснований для применения обратной силы уголовного закона и снижения назначенного осужденному наказания, как по отдельным статьям, так и по совокупности преступлений не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Эшшиев Д.Ю., считает постановление суда необоснованным и незаконным, указывает, что были допущены процессуальные и  технические ошибки, просит постановление суда пересмотреть и  снизить наказание до 10 лет 3 месяцев лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора города Петрозаводска Шарова А.Б. указывает, что с доводами кассационной жалобы осуждённого согласиться нельзя, просит постановление оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона.

Суд первой инстанции, принимая решение о прекращении производства по ходатайству о пересмотре Всеволжского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2008 года, установил, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года  №26-ФЗ изменения касающиеся наказания виде лишения свободы за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ не вносились, поэтому оснований для применения обратной силы уголовного закона и снижения назначенного осужденному наказания, как по отдельным статьям, так и по совокупности преступлений не имеется.

Однако при этом суд не принял во внимание, что принятые ранее, по заявлению Эшшиева Д.Ю. о пересмотре приговора Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом ФЗ-№ 26 от 07 марта 2011 года, постановления Петрозаводского городского суда от 25 апреля 2011 года и от 06 июня 2011 года по надзорной жалобе осужденного были отменены постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 27 июля 2011 года. Материалы направлены на новое судебное рассмотрение. При этом в постановлении суда надзорной инстанции указано, что с учётом положений ст. 397 УПК РФ ходатайство осужденного Эшшиева Д.Ю. о пересмотре приговора от 6 мая 2008 года, на оснований изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Таким образом, принимая при повторном рассмотрении ходатайства осужденного Эшшиева Д.Ю. решение о прекращении производства о пересмотре Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2008 года, суд применил положения уголовного закона ухудшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого, суду надлежит учесть изложенное и вынести по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

Руководствуясь ст. 377, ст.378 ч.1 п.3, ст. 379 ч.1 п.2, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 сентября 2011 года в отношении Эшшиева Д.Ю. о прекращении производства по ходатайству о пересмотре приговора отменить, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Материалы по ходатайству осужденного Эшшиева Д.Ю. о пересмотре приговора направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий С.Н. Бочаров

Судьи Г.С. Савастьянов

                                                                                                                Е.И. Власюк