№22-1045/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Петрозаводск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Гирдюка В.С., судей Гудкова О.А., Захарова Ф.П., с участием прокурора Елисеевой И.Н., при секретаре Васько И.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Эсмонтова А.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора ЭСМОНТОВА А.С., осуждённого 03 июня 2009 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гудкова О.А. и мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Эсмонтова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. При этом наказание Эсмонтову снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Эсмонтов считает постановление суда незаконным и подлежащим изменению. Полагает, что снижение наказания на 1 месяц носит формальный характер, что повлекло нарушение норм закона. Просит пересмотреть приговор и снизить срок назначенного ему наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Петрозаводска Республики Карелия Старовойтова Е.В. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с положениями ст.10 УК РФ суд первой инстанции обоснованно снизил назначенное Эсмонтову наказание по приговору от 03 июня 2009 года за совершённое преступление. Приведённые в кассационной жалобе осуждённого Эсмонтова доводы о наличии других оснований для смягчения назначенного ему наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, являются безосновательными. Вопреки этим доводам установлено, что основания для дальнейшего снижения срока назначенного Эсмонтова наказания в настоящее время отсутствуют. Доводы осуждённого, касающиеся необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенного приговора в надзорном порядке. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено. Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года по ходатайству ЭСМОНТОВА А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Считать Эсмонтова осуждённым по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 июня 2009 года за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).