№22-1055/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Гудкова О.А., Захарова Ф.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Лойко Е.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора

ЛОЙКО Е.А.,

осуждённого 02 сентября 2010 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гудкова О.А. и мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

           обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Лойко о пересмотре приговора. При этом наказание Лойко снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

            В кассационной жалобе осуждённый Лойко выражает своё несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим изменению. Указывает, что снижение новым уголовным законом пределов предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ наказания уменьшает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния. Полагает, что снижение срока назначенного ему наказания на 1 месяц носит формальный характер. Просит изменить постановление суда, снизив срок наказание.

            В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Петрозаводска Республики Карелия Шарова А.Б. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

              В соответствии с положениями ст.10 УК РФ суд первой инстанции обоснованно снизил назначенное Лойко наказание по приговору от 02 сентября 2010 года за совершённое преступление.

           Приведённые в кассационной жалобе осуждённого Лойко доводы о наличии других оснований для смягчения назначенного ему наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, являются безосновательными. Вопреки этим доводам установлено, что основания для дальнейшего снижения срока назначенного Лойко наказания в настоящее время отсутствуют.

           Доводы осуждённого, касающиеся необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенного приговора в надзорном порядке.

            Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.

            Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

            постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года по ходатайству ЛОЙКО Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

            Считать Лойко осуждённым по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2010 года за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).