22-1830/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 29 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Конопацкого Д.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении

Конопацкого Д.А.,

судимого:

            по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

            по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

            по ч.3 ст.337, ч.4 ст.337, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден по постановлению суда условно-досрочно на 2 года 26 дней (неотбытая часть наказания - 2 года 19 дней);

осужденного по пп. «а», «г» ст.70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                   у с т а н о в и л а :

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Конопацкого о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Наказание, назначенное Конопацкому по ст.70 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

            Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по пп. «а», «г» ст.70 УК РФ – до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Конопацкий с постановлением суда не согласен. Полагает необоснованным снижение по каждой из статей на один месяц, поскольку санкции статей изменились и согласно ст.70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговоров и смягчении назначенного Конопацкому наказания.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания в большем размере судебная коллегия находит несостоятельными.

Вопрос об исключении из приговора применения при назначении наказания положений ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ не подлежит рассмотрению в порядке ст.396, 397 УПК РФ.

Учитывая, что оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, кассационная жалоба осужденного Конопацкого удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 июля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Конопацкого Д.А. о пересмотре приговоров оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.