22-1880/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Герасиной Н.П.,

судей Поповой Н.П., Гудкова О.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смирнова В.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Смирнова В.В.,

судимого:

            по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден определением суда условно-досрочно на 2 года 4 месяца 23 дня;

по ч.3 ст.30 –   ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                             у с т а н о в и л а :

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Смирнова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Наказание, назначенное Смирнову по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов с постановлением суда не согласен. Считает необоснованным снижение наказания на один месяц, поскольку в связи с внесенными изменениями его положение улучшилось, и суд должен был более значительно снизить назначенное наказание. Просит постановление отменить, снизив срок наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон, в частности санкцию п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания в большем размере судебная коллегия находит несостоятельными.

Учитывая, что оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, кассационная жалоба осужденного Смирнова удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                  о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 июля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова В.В. о пересмотре приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.