22-1873/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Герасиной Н.П.,

судей Поповой Н.П., Гудкова О.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

осужденного Поташова А.М. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поташова А.М. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении

Поташова А.М.,

судимого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного по ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Поташова А.М. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                             у с т а н о в и л а :

Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Поташова о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ наказание, назначенное Поташову по ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Поташов с постановлением суда не согласен. Считает его несправедливым, подлежащим отмене. Указывает, что суд при назначении наказания по приговору на основании ст.70 УК РФ присоединил весь срок условного наказания по предыдущему приговору, однако им было отбыто на тот момент 6 месяцев. Также просит учесть, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно. Просит постановление привести в соответствие с действующим законодательством, назначить условное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон, в частности санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговоров Беломорского районного суда от 23.06.2010 г., 22.12.2010 г. и смягчении назначенного Поташову наказания.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Вопрос о правильности применения положений ст.73 УК РФ, рассмотрению в порядке ст.396, 397 УПК РФ не подлежит.

Оснований для пересмотра приговоров в отношении Поташова на основании Федеральных законов от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и 30.10.2009 г. № 241-ФЗ не имеется.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 июня 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Поташова А.М. о пересмотре приговоров оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.