Судья                                                                                        № 22-1961/2011

                                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 12 сентября 2011 года

                                    Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего  Бочарова С.Н.,

                  судей  Кибизова С.М., Меркова А.В.

                  при секретаре Фоменко Н.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Круглякова М.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2011 года в отношении

Круглякова М.А., ранее судимого 09 сентября 2004 года приговором Медвежьегорского районного суда РК по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 01 декабря 2009 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 24 ноября 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней;

осужденного 06 декабря 2010 года приговором Медвежьегорского районного суда РК по ст.70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Круглякова М.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Кругляков М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Медвежьегорского районного суда РК от 09 сентября 2004 года и 06 декабря 2010 года в связи с изданием законов №-141 ФЗ от 29 июня 2009 года и №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, имеющих обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Круглякова М.А. удовлетворено частично.

Наказание, назначенное Круглякову М.А. приговором Медвежьегорского районного суда РК от 09 сентября 2004 года по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с 7 лет лишения свободы без штрафа до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

 Наказание, назначенное приговором Медвежьегорского районного суда РК от 06 декабря 2010 года по ст.319 УК РФ смягчено с 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5% до 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.

Судом определено, что действия Круглякова М.А. по приговору Медвежьегорского районного суда РК от 09 сентября 2004 года, предусмотренные ч.3 ст.158, ст.319 УК РФ, должны квалифицироваться в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Кругляков М.А. с постановлением суда не согласен. Полагает, что в связи с вступившими в законную силу изменениями в уголовный закон, улучшающими его положение, постановление должно быть отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом №141-ФЗ в ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ. 

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч.3 ст.158, ст.319 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Медвежьегорского районного суда РК от 09 сентября 2004 года и смягчил назначенное Круглякову М.А. наказание по ч.3 ст.158 и ч.3 ст.69 УК РФ также снижено в соответствии с законом.

Выводу суда об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного приговором Медвежьегорского районного суда РК от 06 декабря 2010 года в соответствии с ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ, в постановлении дана мотивировка, судебная коллегия с данным выводом соглашается.

Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, является несостоятельным.

Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2011 года в отношении Круглякова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                          С.Н.Бочаров

            Судьи:                                                                                       С.М.Кибизов

                                                                                                               А.В.Мерков