Судья № 22-1852/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М.,Меркова А.В. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Черкасова А.В., законного представителя осужденного Клентака Д.Ю. – Клентак Е.Р. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июля 2011 года в отношении Клентака Д.Ю., ранее судимого 23 июля 2009 года по ч.5 ст.33, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и с возложением определенных обязанностей, осужденного приговором Петрозаводского городского суда РК от 13 ноября 2010 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, которым осужденный переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелии Гавриленко Н.А. о переводе осужденного Клентака Д.Ю. из колонии-поселения, куда он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе адвокат Черкасов А.В. с постановлением суда не согласен. Обращает внимание, что Клентак Д.Ю. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не в полной мере. В силу недостаточной способности к волевому контролю своего поведения обуславливает риск причинения иного существенного вреда. Автор кассационной жалобы считает, что допущенные Клентаком Д.Ю. нарушения установленного порядка отбывания наказания связаны с состоянием его здоровья должны были быть оценены судом. В кассационной жалобе законный представитель осужденного – Клентак Е.Р. с постановлением суда не согласна, полагает, что поведение Клентака Д.Ю. в колонии-поселении обусловлено лишь последствиями органических и психических расстройств и заболеваний после тяжелой черепно-мозговой травмы в 17-летнем возрасте. В связи с травмой Клентак Д.Ю. был освобожден от службы в рядах Российской армии. Перевод его в более жесткие условия отбывания наказания усугубит последствия ЧМТ. Кроме того, указывает, что судом не учтено решение Верховного Суда РК от 13 января 2011 года о зачете в срок наказания времени нахождения в психиатрическом стационаре. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. На кассационные жалобы первым заместителем прокурор города Петрозаводска РК Гравченковым П.Л. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационных жалоб несостоятельными. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению. Решение суда о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима является законным и обоснованным, вытекающим из требований закона и исследованных обстоятельств. В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Из материалов дела следует, что Клентак Д.Ю. 29 марта 2011 года допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно: создал конфликтную ситуацию с другим осужденным, отказался от уборки, за что водворялся в штрафной изолятор. После этого, 11 мая 2011 года он курил в неустановленном месте, за что повторно водворялся в штрафной изолятор. В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ постановлением начальника учреждения от 11 мая 2011 года Клентак Д.Ю. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 12 мая 2011 года за отказ от дежурства по камере ему был объявлен выговор. Судом проверена обоснованность ходатайства начальника исправительного учреждения об изменении осужденному вида исправительного учреждения и сделан правильный вывод о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку Клентак Д.Ю. обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Доводы кассационных жалоб о том, что причиной совершения осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания является его состояние здоровья, были проверены в судебном заседании и судом первой инстанции при принятии решения им дана оценка. Однако, приняв обоснованное решение о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, суд неправильно определил оставшийся не отбытый осужденным срок наказания. Из постановления суда следует, что на момент вынесения постановления, то есть на 06 июля 2011 года неотбытый срок наказания составлял 1 год 3 месяца 21 день. Однако из справки, представленной начальником ОСУ майором внутренней службы Я., следует, что по состоянию на 06 июля 2011 года неотбытый срок наказания осужденного Клентака Д.Ю. составляет 1 год 2 месяца 19 дней л.д.41). Этот срок согласуется со сроком наказания, определенным Клентаку Д.Ю. приговором Петрозаводского городского суда РК от 13 ноября 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией Верховного Суда Республики Карелия, которым зачтено в срок наказания время нахождения Клентака Д.Ю. в психиатрическом стационаре с 18 августа по 16 сентября 2010 года. В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда в отношении Клентака Д.Ю., уменьшив срок не отбытого им наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июля 2011 года в отношении Клентака Д.Ю. изменить. Определить, что по состоянию на момент вынесения постановления (06 июля 2011 года) оставшийся не отбытый Клентаком Д.Ю. срок наказания составлял 01 (один) год 02 (два) месяца 19 (девятнадцать) дней. В остальной части постановление оставить без изменений, кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов А.В.Мерков