22-2081/2011

г. Петрозаводск 19 сентября 2011года           

                                            Судебная коллегия по уголовным делам 

           Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей  Гуляевой Н.А., Власюк Е.И.  

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Елисеева А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Елисеева А.В., о пересмотре приговоров Прионежского районного суда Республики Карелия от 21 февраля 2006 года и 16 февраля 2009 года.  

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда от года Елисеев А.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70, 79 УК РФ – к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство Елисеева А.В. о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральными законами от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и от 29.06.2009 г. №141-ФЗ: назначенное приговором суда от года наказание по п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, окончательное - до 3 лет 5 месяцев 9 дней лишения свободы без штрафа; назначенное приговором суда от года наказание по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, окончательное - до 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Елисеев А.В. с постановлением суда не согласен и указывает, что не обращался с ходатайством о пересмотре последнего приговора в связи с изменениями в уголовном законе, внесенным 7.03.2011 года. Полагает, что в связи с внесенными изменениями в уголовный закон срок отбывания наказания подлежит более значительному снижению. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом Российской Федерации от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст.62 УК РФ, улучшающие положение осужденных, наказание которым назначалось с применением положений данной нормы закона.

Поскольку Елисееву А.В. приговором от года наказание назначено с применением установленных ст.62 УК РФ правил, суд первой инстанции принял обоснованное решение об изменении приговора суда от года в отношении Елисеева А.В. в связи с введением в действие Федерального закона Российской Федерации от 29.06.2009 года №141-ФЗ, снизив назначенное осужденному наказание. 

Федеральным законом от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ в уголовный закон, в частности в санкцию п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ наказания, а также наказания по совокупности приговоров.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости более значительного снижения наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. При пересмотре приговоров суд первой инстанции руководствовался общими началами назначения наказания, как требует того уголовный закон. Наказание Елисееву А.В. смягчено в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – как Особенной его частью, так и Общей. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного допущено не было.

            Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2011 года в отношении Елисеева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: