Судья № 22-2019/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Меркова А.В. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Липунова О.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2011 года в отношении Липунова О.А., ранее судимого 12 июля 2005 года приговором Петрозаводского городского суда РК по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужденного 22 января 2009 года приговором Петрозаводского городского суда РК, с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28 октября 2009 года, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 июля 2005 года, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Липунов О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда РК от 12 июля 2005 года в связи с изданием законов №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, имеющих обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Липунова О.А. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Петрозаводского городского суда РК от 12 июля 2005 года по ч.1 ст.111 УК РФ смягчено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное приговором Петрозаводского городского суда РК от 22 января 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28 октября 2009 года, в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК от 12 июля 2005 года, смягчено с 8 лет 11 месяцев до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом определено, что действия Липунова О.А. по приговору Петрозаводского городского суда РК от 12 июля 2005 года, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ должны квалифицироваться в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В кассационной жалобе осужденный Липунов О.А. с постановлением суда не согласен. Просит пересмотреть приговор от 22 января 2009 года и постановление Сегежского городского суда РК от 12 июля 2011 года в части смягчения наказания в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Петрозаводского городского суда РК от 12 июля 2005 года и смягчил назначенное Липунову О.А. наказание. Кроме того, суд обоснованно снизил назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание по приговору Петрозаводского городского суда РК от 22 января 2009 года. Суд обоснованно отказал в применении Федерального закона № 141-ФЗ к приговору Петрозаводского городского суда РК от 12 июля 2005 года, поскольку указанным приговором в качестве отягчающего наказания признан рецидив преступлений. Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, является несостоятельным. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Оснований для смягчения наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК, которым Липунов О.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, у суда не имелось, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию части первой данной статьи изменения не вносились. Пересмотр данного приговора в связи с изданием Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года был осуществлен ранее, постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28 октября 2009 года. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2011 года в отношении Липунова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов А.В.Мерков