Судья (...)                                                                                                № 22-2285/11

                                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия:

в составе: председательствующего Гирдюка В.С.,

      судей: Поповой Н.П. и Гудкова О.А.,

      при секретаре Хомяковой Е.В.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н., осужденного Нестерова О.Н. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Черкасова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённого Нестерова О.Н. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 августа 2011 года в отношении 

Нестерова О.Н., родившегося (...), судимого Вытегорским районным судом Вологодской области:

-  17 августа 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; на основании постановления Белозерского районного суда испытательный срок продлен на 2 месяца,

- 21 июля 2009 года по п.п.«а,в» ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

которым в соответствии со ст.10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Поповой Н.П. о содержании кассационной жалобы, объяснение осуждённого Нестерова О.Н. в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

        осуждённый Нестеров О.Н.. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Вытегорского районного суда Вологодской области от 17 августа 2007 года и от 21 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено частично.

Приговор Вытегорского районного суда Вологодской области от 21 июля 2009 года изменен. Наказание, назначенное Нестерову по п.п.«а,в» ст.70 УК РФ, смягчено с  3 лет 1 месяца до 3 лет лишения свободы.

            Осуждённому отказано в удовлетворении ходатайства в части пересмотра приговора от 17 августа 2007 года и смягчения наказания, назначенного Нестерову по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Нестеров О.Н. с постановлением судьи не согласен. Полагает, что с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, а именно явки с повинной по двум эпизодам, помощи следствию и молодого возраста, назначенное ему наказание может быть снижено максимально. Просит пересмотреть постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с указанной правовой нормой суд обоснованно частично удовлетворил ходатайство осуждённого, и с учётом положений Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрел постановленный в отношении Нестерова приговор от 21 июля 2009 года.

При этом, с учетом исключения из санкции ст.70 УК РФ - с 3 лет 1 месяца до 3 лет лишения свободы. 

Поскольку при назначении Нестерову наказания по ст.62 УК РФ были применены судом уже в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, поскольку приговор постановлен после вступления в силу указанного закона, наказание смягчению по данному основанию не подлежит.

Также, судом обоснованно сделан вывод о том, что наказание, назначенное Нестерову по ч.2 ст.158 УК РФ в отношении такого вида наказания, как лишение свободы, изменений не вносилось.

Доводы Нестерова о дальнейшем смягчении наказания в связи со смягчающими обстоятельствами, перечисленными им в кассационной жалобе, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку они были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора и назначении наказания и повторно указанные смягчающие обстоятельства не могут быть приняты во внимание.

            При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 августа 2011 года в отношении Нестерова О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного  –  без удовлетворения.

Председательствующий В.С.Гирдюк

Судьи Н.П. Попова

                                                                                                                      О.А.Гудков