Судья: Дело №22-2236/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 13 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С. при секретаре Лобурец А.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Реутова В.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2011 года о пересмотре приговора суда в отношении Реутова В.С., ранее судимого: - 30 ноября 2010 года Петрозаводским гарнизонным военным судом по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужденного 16 декабря 2010 года Петрозаводским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст.338 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 30 ноября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Губанова Д.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Реутов В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Петрозаводского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2010 года и от 16 декабря 2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ. Ходатайство обосновано изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда от 11 августа 2011 года ходатайство осужденного Реутова В.С. удовлетворено частично. Наказание по приговору от 30 ноября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Реутов В.С. не согласен с постановлением суда, просит его изменить. Считает, что назначенное ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению до 1 года 4 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в том числе, в ч. 3 ст. 158 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд установил, что приговором Петрозаводского гарнизонного военного суда РК от 30 ноября 2010 года Реутов В.С. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ изменений, суд пришёл к правильному выводу о наличии оснований для смягчения наказания осужденному, и снизил Реутову В.С. наказание за совершённое преступление на месяц. Поскольку в санкцию ст. 10 УК РФ по указанному преступлению. Требования уголовного закона при снижении наказания Реутову В.С. судом нарушены не были. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания - вопреки доводам жалобы - не имеется. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Реутова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Савастьянов Г.С.