Судья: Дело №22-2260/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С. при секретаре Терешко В.Я. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Семенова О.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Семенова О.А., ранее судимого: - 25 марта 2005 года Петрозаводским городским судом РК по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобождён 25 ноября 2006 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 16 ноября 2006 года условно-досрочно на 29 дней, - 14 июня 2007 года мировым судьёй судебного участка №10 г. Петрозаводска РК по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; освобожден 18 января 2008 года по отбытии срока наказания; - 09 февраля 2009 года Петрозаводским городским судом РК по ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобождён 03 марта 2010 года по постановлению Петрозаводского городского суда РК от 02 марта 2010 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 17 дней; осужденного 09 февраля 2011 года Петрозаводским городским судом РК по ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 09 февраля 2009 года к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступление осужденного Семенова О.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Губанова Д.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Семенов О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда РК от 09 февраля 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Постановлением суда от 25 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Наказание, назначенное Семенову О.А. приговором Петрозаводского городского суда РК от 25 марта 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы смягчено на месяц. Постановлено так же считать Семенова О.А. условно-досрочно освобождённым 25 октября 2006 года. В кассационной жалобе осужденный Семенов О.А. не согласен с постановлением суда. Указывает, что суд не принял во внимание внесенные в УК РФ изменения, смягчающие наказание, которые не связаны со снятием нижнего предела санкции статей, но улучающие его положение. На кассационную жалобу и.о. прокурора города Гравченковым П.Л. принесены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить постановление суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11.03.2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в том числе, в ч.3 ст.158 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд установил, что приговором Петрозаводского городского суда РК от 25 марта 2005 года наказание Семенову О.А. по ч.3 ст.158 УК РФ изменений, суд пришёл к правильному выводу о наличии оснований для смягчения наказания осужденному, и снизил наказание, назначенное приговором за совершённое преступление, на месяц. Обоснованно суд постановил считать Семенова О.А. условно-досрочно освобождённым от наказания по указанному приговору 25 октября 2006 года. Суд так же установил, что в санкции ст.10 УК РФ по перечисленным преступлениям. Требования уголовного закона при снижении наказания Семенову О.А. судом нарушены не были. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ. Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания по доводам жалобы не имеется. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Семенова О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Cавастьянов Г.С.