Судья: Дело №22-2368/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А. при секретаре Сосновских Е.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Калиух И.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 августа 2011 года о пересмотре приговора суда в отношении Калиуха И.В., ранее судимого: - 15 декабря 1997 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 15 января 1998 года) по ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, - 20 мая 1998 года Петрозаводским городским судом РК по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно с наказанием по приговору от 15 декабря 1997 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа; освобожден от отбывания наказания 27 июля 2001 года условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней, - 09 декабря 2002 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 10 февраля 2003 года) по п.п. «а, б, в, г» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 20 мая 1998 года окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; 23 мая 2007 года постановлением Петрозаводского городского суда РК освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня, -11 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка №4 г. Петрозаводска по ст. 69 УК РФ окончательно к 190 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводска от 12 мая 2010 года неотбытая часть наказания заменена на 23 дня лишения свободы, наказание отбыто, - 01 февраля 2011 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 07 июля 2011 года) по п.п. «а, б, в» ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступление осужденного Калиух И.В. в режиме видеоконференц-связи, подержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Калиух И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда РК от 09 декабря 2002 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда от 12 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано. В кассационной жалобе осужденный Калиух И.В. не согласен с постановлением суда. Считает, что приговор Петрозаводского городского суда РК от 09 декабря 2002 года должен быть приведен в соответствие с действующим законодательством, поскольку судимость по данному приговору на момент рассмотрения его ходатайства не погашена. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Вешняков А.М., участвовавший в рассмотрении ходатайства, просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с п.1 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ. На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд установил, что Калиух И.В. отбыл наказание по приговору Петрозаводского городского суда РК от 09 декабря 2002 года, которым был осужден по п.п. «а, б, в, г» ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Установив указанное обстоятельство, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для пересмотра названного приговора в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, и отказал осужденному в удовлетворении ходатайства. Вместе с тем, суд не учёл, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного судимость у Калиуха И.В. по приговору Петрозаводского городского суда РК от 09 декабря 2002 года, срок погашения которой исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания - с 23 мая 2007 года, не погашена. При таких обстоятельствах, с учётом положений ст.10 УК РФ, принятое судом решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует оценить доводы кассационной жалобы, принять основанное на законе решение. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.3, 379 ч.1 п.3, 382 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Калиуха И.В. отменить, удовлетворив кассационную жалобу осужденного. Направить дело по ходатайству осужденного Калиух И.В. на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Гуляева Н.А.