№22-1632/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Гудкова О.А., Поповой Н.П.,

с участием прокурора Дубейковской Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Осипова С.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

ОСИПОВА С.В.,

осуждённого 11 декабря 2009 года Мытищинским городским судом Московской области (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 04 марта 2010 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Гудкова О.А. и мнение прокурора Дубейковской Т.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

            обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Осипова о пересмотре вынесенного в отношении него приговора. При этом наказание Осипову по приговору от 11 декабря 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

            В своей кассационной жалобе осуждённый Осипов выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд не в полной мере учёл совокупность смягчающих обстоятельств и незначительно снизил срок наказания. Просит изменить постановление суда и снизить срок лишения свободы.

             В возражениях на кассационную жалобу помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомиров М.Н. считает, что жалоба осуждённого Осипова удовлетворению не подлежит.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

              В соответствии с положениями ст.10 УК РФ суд первой инстанции обоснованно снизил назначенное Осипову наказание за совершённое преступление по приговору от 11 декабря 2009 года.

            Приведённые в кассационной жалобе осуждённого Осипова доводы о наличии других оснований для смягчения назначенного ему наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ являются безосновательными. Вопреки этим доводам установлено, что основания для дальнейшего снижения срока назначенного Осипову наказания в настоящее время отсутствуют.

            Доводы осуждённого, касающиеся необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенного приговора в надзорном порядке.

            Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.

            Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

            постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 июня 2011 года по ходатайству ОСИПОВА С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Осипова - без удовлетворения.