№22-1630/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Гудкова О.А., Поповой Н.П.,

с участием прокурора Дубейковской Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ладвинского А.Б. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства

ЛАДВИНСКОГО А.Б.,

осуждённого 14 декабря 2010 года мировым судьёй судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговоров.

            Заслушав доклад судьи Гудкова О.А., мнение прокурора Дубейковской Т.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

           обжалуемым постановлением суда отказано в принятии ходатайства осуждённого Ладвинского о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 02 ноября 2009 года и 14 декабря 2010 года.

            В кассационной жалобе осуждённый Ладвинский полагает, что из приговора подлежит исключению указание о назначении ему наказания на основании ч.4 ст.74 и ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

           Вопреки приведённым в кассационной жалобе доводам установлено, что основания для смягчения назначенного Ладвинскому наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ отсутствуют.

             Внесённые Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ изменения в Уголовный кодекс РФ никаким образом не смягчают наказание за преступления, совершённые осуждённым Ладвинским. 

             При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение об отказе в принятии ходатайства Ладвинского является обоснованным.

           Доводы осуждённого, касающиеся необходимости исключения из приговора от 14 декабря 2010 года указания на применение ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ и смягчения назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенных приговоров в надзорном порядке.

           Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.

           Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2011 года об отказе в принятии ходатайства осуждённого ЛАДВИНСКОГО А.Б. о пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ладвинского - без удовлетворения.

а