22-1942/2011

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 15 сентября 2011 года

                                          Судебная коллегия по уголовным делам

                                           Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

адвоката Черкасова А.В.,

осужденного Сафиуллина А.В. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Николаеве Д.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафиуллина А.В. на постановление Питкярантского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об отсрочке исполнения приговора в отношении

Сафиуллина А.В., судимого,

осужденного по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Сафиуллина А.В. в режиме видеоконференцсвязи и выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                 у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сафиуллина об отсрочке исполнения приговора в связи с наличием заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин с постановлением суда не согласен.

Считает, что суд рассмотрел его ходатайство необъективно и не в полном объеме. Полагает, что, согласно ч.1 ст.396, ст.398 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом, постановившим приговор. В связи с чем просит постановление отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в связи с наличием у осужденного болезни, препятствующей отбыванию наказания.

            При этом согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор.

            Вместе с тем, из материалов дела следует, что осужденный Сафиуллин отбывает наказание в исправительном учреждении в г.Сегежа Республики Карелия, поэтому вывод суда о том, что указанное ходатайство осужденного должно рассматриваться судом того же уровня по месту отбывания осужденным наказания, то есть Сегежским городским судом РК, соответствует положению, закрепленному в ч.2 ст.396 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 о п р е д е л и л а :

Постановление Питкярантского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сафиуллина А.В. об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сафиуллина А.В. – без удовлетворения.