22-1815/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 15 сентября 2011 года

                                       Судебная коллегия по уголовным делам

                                        Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Николаеве Д.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Медьковой О.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Медьковой О.А.,

осужденной по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.   

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                             у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Медьковой об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденная Медькова с постановлением суда не согласна. Указывает, что, находясь в ФБУ ИК-3 г. Кострома, дважды обращалась с заявлением о переводе на облегченные условия содержания, однако получала ответ, что для этого нужно иметь поощрения. Вместе с тем, взысканий она не имеет, трудоустроена и добросовестно относится к работе, однако ни разу не поощрялась, так как, по ее мнению, в колонии отсутствует система поощрений. Также указывает, что она осознала всю тяжесть содеянного и полностью признала свою вину. Просит постановление отменить, перевести ее для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.  

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Петрозаводска Петровская М.А. находит ее доводы необоснованными, просит оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

            На основании ст.78 УИК РФ лицу, осужденному к лишению свободы, в зависимости от поведения и отношения к труду может быть изменен вид исправительного учреждения.

            Суд полно и всесторонне исследовал представленные материалы, в том числе положительно характеризующие осужденную.

            Вместе с тем, суд правильно учел и указал в постановлении, что поведение Медьковой за весь период отбывания наказания было небезупречным, условие перевода осужденных из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ, а именно отбытие наказания в облегченных условиях содержания, не соблюдено.

            С учетом указанных обстоятельств вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Медьковой является обоснованным.

            Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                              о п р е д е л и л а :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Медьковой О.А.  о переводе в колонию-поселение оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.