22-1956/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Герасиной Н.П., Захарова Ф.П.,

с участием прокурора Торопова С.А.,

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дудкина А.О. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Дудкина А.О.,

осужденного по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                 у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Дудкина о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Наказание, назначенное Дудкину по ч.3 ст.69 УК РФ – до 7 лет 1 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дудкин с постановлением суда не согласен. Считает, что суд при рассмотрении его ходатайства не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной и несовершеннолетний возраст, а также изменения, внесенные в ч.4 ст.111 УК РФ, до 5 лет лишения свободы.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон, в частности санкцию ч.3 ст.69 УК РФ – до 7 лет 1 месяца лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Доводы осужденного о том, что суд не принял во внимание изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., не могут быть приняты во внимание, поскольку ходатайство было заявлено осужденным и рассмотрено судом о пересмотре приговора только в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Ранее, постановлением суда приговор в отношении Дудкина уже был пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Дудкина А.О.  о пересмотре приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.