22-1958/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Герасиной Н.П., Захарова Ф.П.,

с участием прокурора Торопова С.А.,

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давыдова С.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2011 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговоров в отношении

Давыдова С.А.,

судимого по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

осужденного по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                у с т а н о в и л а :

Постановлением суда отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Давыдова о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В кассационной жалобе осужденный Давыдов с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства не учел состояние его здоровья. Просит в связи с внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. изменениями пересмотреть приговоры и привести в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Судом установлено, что приговорами, которые Давыдов просит пересмотреть, он был осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

            Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в санкцию ч.1 и ст.397 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2011 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Давыдова С.А.  о пересмотре приговоров оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.