№22-1773/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Гудкова О.А., Поповой Н.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бурцева А.М. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

БУРЦЕВА А.М.,

осуждённого 05 февраля 2010 года Химкинским городским судом Московской области по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Гудкова О.А. и мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

           обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Бурцева о пересмотре вынесенного в отношении него приговора. При этом Бурцеву снижено наказание по приговору от 05 февраля 2010 года по ч.4 ст.159 УК РФ до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

            В своей кассационной жалобе осуждённый Бурцев выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что с учётом изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, суд мог назначить ему наказание значительно ниже 5 лет. Просит максимально возможно снизить срок наказания.

            В возражениях на кассационную жалобу помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомиров М.Н. считает, что жалоба осуждённого Бурцева удовлетворению не подлежит.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

             В соответствии с положениями ст.10 УК РФ суд первой инстанции обоснованно снизил назначенное Бурцеву наказание по приговору за совершённое преступление.

           Приведённые в кассационной жалобе осуждённого Бурцева доводы о наличии других оснований для смягчения назначенного ему наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, являются безосновательными. Вопреки этим доводам установлено, что основания для дальнейшего снижения срока назначенного Бурцеву наказания в настоящее время отсутствуют.

           Доводы осуждённого, касающиеся необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенного приговора в надзорном порядке.

           Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.

           Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2011 года по ходатайству БУРЦЕВА А.М. о пересмотре приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Бурцева - без удовлетворения.

            Считать Бурцева осуждённым по приговору Химкинского городского суда Московской области от 05 февраля 2010 года за преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).