№22-1781/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 08 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Гудкова О.А., Захарова Ф.П.,

с участием прокурора Кутилова К.А., осуждённого Маркина И.А. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Маркина И.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства

МАРКИНА И.А.,

осуждённого 27 марта 2007 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 декабря 2009 года) по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора.

            Заслушав доклад судьи Гудкова О.А., выступления осуждённого Маркина И.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кутилова К.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

           обжалуемым постановлением суда в принятии ходатайства осуждённого Маркина о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 20 февраля 2007 года было отказано.  

           В своей кассационной жалобе осуждённый Маркин выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. Указывает, что суд не учёл, что вопрос о применении в отношении осуждённого Федерального закона, которым внесены изменения в уголовный закон, разрешается непосредственно в ходе судебного заседания в соответствии со ст.399 УПК РФ. Заявляет, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377 внесены изменения в УК РФ, предусмотревшие такой вид наказания как ограничение свободы. Просит отменить постановление суда, направить дело на новое судебное рассмотрение.  

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вопреки приведённым в кассационной жалобе доводам установлено, что основания для смягчения назначенного Маркину наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ отсутствуют.                                                

              Внесённые Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377 изменения в Уголовный кодекс РФ никаким образом не смягчают наказание за преступления, совершённые осуждённым Маркиным. 

При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение об отказе в принятии ходатайства осуждённого Маркина является обоснованным.

           Доводы осуждённого, касающиеся необходимости назначения ему более мягкого вида наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенного приговора в надзорном порядке.

           Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.

           Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2011 года об отказе в принятии ходатайства осуждённого МАРКИНА И.А. о пересмотре приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Маркина - без удовлетворения.

в