г. Петрозаводск 10 ноября 2011года           

                                             Судебная коллегия по уголовным делам 

           Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Гуляевой Н.А.,  Власюк Е.И.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Катаева М.С. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2011 года, которым

Катаева М.С., ранее не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью и без штрафа, по ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года) с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 июля 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2010 года по 19 июля 2011 года включительно.

            Приговором определена судьба вещественных доказательств.

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступления осуждённого Катаева М.С. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Варфоломеева И.А., поддержавших кассационную жалобу, возражения на жалобу прокурора Лиминчук Т.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

            Катаев признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере: амфетамина массой не менее 29, 793 грамма года, а также в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ: амфетамина массой не менее 398,305 грамма, и наркотических средств: гашиша массой не менее 250,538 грамма, в особо крупном размере в период времени с года по года. 

Преступления совершены в г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

            В судебном заседании Катаев виновным себя в совершении преступлений признал.

В кассационной жалобе осуждённый Катаев М.С. с приговором суда не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал, добровольно выдал наркотические средства и психотропные вещества, чем оказал содействие следствию. Считает, что все перечисленные обстоятельства судом не были оценены в полной мере. Полагает, что отсутствие в деле отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, таких, как отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении бабушки и гражданской жены, состояние здоровья бабушки, явка с повинной, дают основания для назначения более мягкого наказания с учётом положений ст.64 УК РФ.

            В возражениях на кассационную жалобу осуждённого и.о. прокурора г. Гравченков П.Л. просит оставить жалобу без удовлетворения.

            Кассационное представление государственного обвинителя отозвано.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда о виновности Катаева М.С. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

            Помимо собственного признания вина осужденного Катаева М.С. подтверждается показаниями свидетеля Д. об обстоятельствах приобретения им наркотических средств и психотропных веществ у Катаева М.С., а также проведения года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», показаниями свидетелей К., Ж., С., К., К. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Катаева М.С., протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», заключениями судебно-химических экспертиз, определивших наличие в сбытых Катаевым М.С. средствах наркотических и психотропных веществ и их количество, а также другими материалами уголовного дела.

            Обоснованность выводов суда о доказанности вины Катаева М.С. в совершении преступлений никем не оспаривается.

            Юридическая оценка содеянного Катаевым М.С. является правильной.

            Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого Катаева М.С. наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе всех тех, на которые указывает осужденный в своей жалобе, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

            Выводы о невозможности исправления Катаева М.С. без реального отбывания назначенного ему наказания обоснованы судом первой инстанции с приведением убедительных мотивов, с которыми судебная коллегия согласна.

            Обстоятельств, позволяющих суду применить ст.64 УК РФ и назначить осужденному более мягкое наказание, о чем просит в своей жалобе Катаев М.С., судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия. 

            Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2011 года в отношении Катаева М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

к