Судья ХХ № 22-2402/11 г. Петрозаводск 7 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И. при секретаре Сосновских Е.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кашпур Н.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 августа 2011 года об удовлетворении представления начальника Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и направление осужденного для исполнения наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на 2 года в отношении Кашпур Н.А., (...), осужденного приговором Сегежского городского суда РК от 16 ноября 2009 года по пп. «а», «г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в этот орган согласно установленному ему графику; 2 марта 2010 года постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия испытательный срок, установленный Кашпур Н.А. продлен на 1 месяц; 4 апреля 2011 года постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия возложена дополнительная обязанность - в течение месяца пройти обследование у (...) Заслушав в режиме видеоконференц-связи доклад судьи Савастьянова Г.С., объяснения осужденного Кашпур Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: удовлетворяя представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором Сегежского городского суда РК от 16 ноября 2009 года в отношении Кашпур Н.А. наказания, суд указал, что Кашпур Н.А. в течение испытательного срока систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей. В течение года, после объявления ему неоднократных предупреждений в письменной форме, допускал повторные нарушения обязанностей, возложенных на него приговором суда от 16 ноября 2009 года. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2010 года испытательный срок, установленный Кашпур Н.А. по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия 16 ноября 2010 года, был продлен на 1 месяц. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 4 апреля 2011 года на него была возложена дополнительная обязанность - в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога с целью определения необходимости прохождения курса лечения. После принятия в отношении него указанных судебных решений Кашпур Н.А. трижды (10 мая, 27 июня и 08 августа 2011 года) не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции изменил постоянное место жительства, в течение продолжительного периода времени, не исполняет обязанность в виде прохождения обследования у врача-нарколога, возложенного на него постановлением суда от 4 апреля 2011 года. В кассационной жалобе осужденный указывает, что с принятым судом решением не согласен, приговор суда считает чрезмерно суровым. Считает, что направив его для отбывания наказания в колонию общего режима, суд не учел мнение прокурора, который просил назначить ему колонию-поселение. Указывает, что суд также не учел его глубокое раскаяние и молодой возраст, а также то, что он ранее не отбыл наказание в местах лишения свободы. Просит пересмотреть постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 августа 2011 года смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Сегежского района Булах О.В. указывает, что доводы жалоб являются необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении представления начальника Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 УФСИН России по Республики Карелия и об отмене в отношении Кашпур Н.А. условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы, учел обстоятельства, которые повлияли на выводы суда, вынес решение в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ. Как следует из представленных материалов, 4 декабря 2009 года Кашпур Н.А. были разъяснены условия условного осуждения, порядок регистрации в инспекции. Кашпур Н.А. надлежащим образом возложенные на него судом обязанности не выполнял, неоднократно не являлся на регистрацию, покидал место жительства. Постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия 2 марта 2010 года был продлен испытательный срок на 1 месяц и 4 апреля 2011 года возложена дополнительная обязанность, в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога. 10 мая 2011 года осужденный Кашпур Н.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. В ходе проверки по месту жительства осужденного было установлено, что по адресу, указанному самим осужденным, он не проживает о том что, он сменил место жительства, в инспекцию не сообщал. 11 мая 2011 года в отношении Кашпур Н.А. было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, которые были прекращены 23 мая 2011 года в связи с явкой осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию. Кашпур Н.А. вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения. 27 июня 2011 года осужденный Кашпур Н.А. снова не явился на регистрацию без уважительной причины, 11 июля 2011 года осужденному Кашпур Н.А. было вынесено предупреждение. Кашпур Н.А. длительное время не имеет постоянной работы, склонен к бродяжничеству и злоупотреблению спиртными напитками. Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о том то, что Кашпур Н.А. систематически не исполнял обязанности и принял решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Доводы осужденного в жалобе о снижении назначенного ему наказания судебная коллегия находит несостоятельными. В силу требований ч.3 ст. 74 УК РФ, при принятии решения об отмене условного осуждения суд также принимает решение об исполнении наказания, назначенного приговором суда. Закон не предусматривает на данной стадии уголовного процесса возможность снижения назначенного по приговору суда наказания. Доводы осужденного в жалобе о назначении ему для отбывания наказания колонию-поселение, судебная коллегия находит несостоятельными. Кашпур Н.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, а в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишение свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Таким образом, вид исправительного учреждения осужденному определён судом в соответствии с требованиями уголовного закона, правовых оснований для его изменения не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 августа 2011 года об удовлетворении представления начальника Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения в отношении Кашпур Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: Г.С.Савастьянов Е.И.Власюк